Dva zaključka Predsjedništva stranke

SDA: Zaključci NSRS-a sadrže niz neistinitih i proizvoljnih tvrdnji, te niz neustavnih i neprovedivih prijedloga

Dodaju kako nije točno da je "od potpisivanja Općeg okvirnog sporazuma za mir u Bosni i Hercegovini došlo do nedopustivog prekrajanja i kršenja sporazuma, a naročito Aneksa IV, Ustava BiH".
Vijesti / Politika | 12. 05. 2021. u 18:30 Bljesak.info

Tekst članka se nastavlja ispod banera

Predsjedništvo Stranke demokratske akcije (SDA) danas je usvojilo dva zaključka koja se odnose na dokumente usvojene na posljednjoj sjednici Narodne skupštine RS-a.

"Predsjedništvo SDA smatra da zaključci Narodne skupštine RS-a sa sjednice održane 11. svibnja 2021. godine o pokretanju inicijative za dijalog entiteta RS i Federacija BiH o mogućim rješenjima za Bosnu i Hercegovinu sadrže niz neistinitih i proizvoljnih tvrdnji, te niz neustavnih i neprovedivih prijedloga", kažu iz SDA.

Dodaju kako nije točno da je "od potpisivanja Općeg okvirnog sporazuma za mir u Bosni i Hercegovini došlo do nedopustivog prekrajanja i kršenja sporazuma, a naročito Aneksa IV, Ustava BiH".

"Sam Daytonski sporazum je u članu 10. predvidio mogućnost modifikacije, što se zatim i dogodilo odlukama Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine. Nije točno da je entitet RS ugovorna strana u međunarodnom ugovoru – Općem okvirnom sporazumu za mir u Bosni i Hercegovini. Ugovorne strane, odnosno potpisnice Sporazuma su Bosna i Hercegovina, Republika Hrvatska i Republika Srbija, uz predstavnike SAD-a, Ujedinjenog Kraljevstva, Ruske Federacije, Njemačke, Francuske i Europske unije kao svjedoke i garante. Entitet RS je potpisnik samo aneksa kojima se razrađuju aspekti i elementi Daytonskog mirovnog sporazuma", navode oni.

Nastavljaju i kako nije točno da država Bosna i Hercegovina nije nositelj vlastitog suvereniteta.

"Taj suverenitet je potvrđen Referendumom o neovisnosti Bosne i Hercegovine, priznanjem Ujedinjenih naroda, aktima Badinterove komisije kojima je konstatirana disolucija državne zajednice Jugoslavije i prihvaćen suverenitet republika koje su je činile, te članom 1. Okvirnog sporazuma za mir (Daytonski sporazum) kojim su se 'strane obvezale da će u cijelosti poštovati međusobni suverenitet i jednakost' u skladu s dokumentima Ujedinjenih naroda – Poveljom Ujedinjenih naroda i Finalnim helsinškim aktom. Entiteti ne posjeduju vlastiti suverenitet i oni egzistiraju voljom države, odnosno Ustava Bosne i Hercegovine koji može biti izmijenjen odlukom Parlamentarne skupštine Bosne i Hercegovine", stoji u reakciji.

SDA kaže i kako nije točno da je daytonska struktura i ravnoteža u Bosni i Hercegovini narušena i da su konstitutivni narodi obespravljeni na način na koji to ističe Narodna skupština RS-a.

"Istina je da su dva konstitutivna naroda, Bošnjaci i Hrvati, diskriminirana i da trpe aparthejd na teritoriji entiteta RS, gdje je prisutna potpuna dominacija predstavnika srpskog naroda u svim segmentima upravljanja i svakodnevnog života. Neutemeljen je i protuustavan prijedlog Narodne skupštine RS-a da se kroz pregovore entiteta i predstavnika konstitutivnih naroda povede dijalog, a naročito pregovori o mogućim rješenjima vezanim za budućnost Bosne i Hercegovine. O sadašnjosti i budućnosti Bosne i Hercegovine može se raspravljati samo u okviru nadležnih državnih institucija. Predstavnici SDA neće sudjelovati u razgovorima na ove teme u bilo kojem neustavnom formatu.

Umjesto ponuđenog 'dijaloga', potrebno je poštivati i provoditi već utvrđene politike i usvojene zakone", kažu oni.

Navode da ukoliko SNSD ima potrebu da delegira izmjene nekog od važećih zakona jedini način je da uputi prijedlog u Parlamentarnu skupštinu Bosne i Hercegovine. Procedura kojom se predlažu, razmatraju, usvajaju ili odbijaju prijedlozi im je već poznata. Nije se mijenjala još od perioda u kojem su usvajani zakoni koje danas osporavaju, a za koje su sami glasali.

"Predsjedništvo SDA smatra da je odluka Narodne skupštine RS-a da odbaci zahtjev visokog predstavnika Valentina Inzka o oduzimanju povelja dodijeljenih ratnim zločincima znak da međunarodna zajednica mora brzo i odlučno reagirati, poništiti odlikovanja, te sankcionirati odgovorne za glorificiranje osoba koje su pravomoćno osuđene za najteže ratne zločine. Rok koji je visoki predstavnik postavio vlastima u entitetu RS da povuku sporna odlikovanja je istekao, a postavljeni ultimatum ne samo da nije rezultirao njihovim povlačenjem, već je vlast predvođena Miloradom Dodikom nastavila sa otvorenim prijetnjama miru i stabilnosti u Bosni i Hercegovini i cijelom regiji", navode se.

Kažu kako iz Europske unije već duži vremenski period stižu poruke da je glorificiranje ratnih zločinaca i negiranje počinjenih zločina neprihvatljivo.

"Vrijeme je da sa riječi pređu na djela, te da u skladu s postojećim pravnim okvirom sankcioniraju one koji vode takvu politiku. Pozivamo još jednom visokog predstavnika Valentina Inzka da iskoristi svoje ovlasti i nametne zakon o zabrani negiranja genocida. Sprječavanje glorificiranja ratnih zločinaca i negiranja ratnih zločina obaveza je prema žrtvama, njihovim porodicama, ali i svim građanima Bosne i Hercegovine koji zaslužuju konačno prevazilaženje ratnog naslijeđa, mir, stabilnost i u konačnici članstvo Bosne i Hercegovine u Europskoj uniji", zaključuju oni.

Kopirati
Drag cursor here to close