Zabrinuti

Slučaj 'Tegeltija': Zapadni diplomati traže odgovornost dužnosnika

OSCE, OHR i pet veleposlanstava zabrinuti zbog disciplinskog postupka
Vijesti / Flash | 07. 06. 2019. u 14:43 R.I. | Bljesak.info
Kopirati

Ured disciplinskog tužitelja Visokog sudskog i tužiteljskog vijeća Bosne i Hercegovine (VSTV BiH) podnio je žalbu na odluku prvostupanjske disciplinske komisije u disciplinskom postupku protiv Milana Tegeltije, predsjednika VSTV-a BiH.

Žalba je podnesena nakon što je prvostepena komisija odbacila tužbu i zahtjev za suspenziju Tegeltije u ponedjeljak, 3. lipnja.

Ured disciplinskog tužitelj podigao je tužbu protiv Tegeltije zbog prekršaja propisanog Zakonom o VSTS-u, odnosno “ponašanja koje predstavlja ozbiljno kršenje službene dužnosti ili dovodi u pitanje povjerenje javnosti u nepristranost i kredibilitet sudstva”. Osim tužbe, zatraženo je i njegovo udaljavanje s dužnosti do okončanja disciplinskog postupka.

Zajedničkim pismom zabrinutost zbog odluke o odbijanju su izrazili OSCE, Ured visokog predstavnika u BiH (OHR) te veleposlanstva SAD-a, Velike Britanije, Njemačke, Nizozemske i Španjolske.

Nitko ne smije biti znad zakona

Tekst članka se nastavlja ispod banera

“Alarmirani smo nakon nedavnih zbivanja u pogledu VSTV-a, a posebno odluke prvostupanjske disciplinske komisije u vezi navodnog neprimjerenog ponašanja predsjednika VSTV-a. Nitko ne smije biti iznad zakona. Ovo posebno važi za pripadnike pravosuđa, čiji je integritet preduvjet za očuvanje vladavine prava. Pozivamo VSTV i pravosudne institucije da ispitaju odgovornost svakog nositelja pravosudne funkcije za kojeg postoje navodi da je počinio prekršaj. Navodi o neprimjerenom ponašanju ili korupciji protiv članova Vijeća nalažu cjelovite i temeljite istrage”, stoji u zajedničkom pismu.

Navodi se i to da Zakon o VSTV-u ne predviđa nekažnjivost, nego jasno predviđa mnoge mogućnosti prema kojima bi predsjednik VSTV-a mogao biti smatran odgovornim, uključujući disciplinske postupke.

“Funkcija predsjednika VSTV-a zahtijeva čak i strože pridržavanje etičkih principa koji reguliraju ponašanje sudaca i tužitelja budući da snosi veliku odgovornost u očuvanju nepristranosti i nezavisnosti pravosuđa u cijeloj zemlji. Propust u pridržavanju profesionalnih standarda zapravo ugrožava nezavisnost pravosuđa. Također podriva rad profesionalnih i moralnih sudaca i tužitelja koji ispunjavaju ove visoke standarde. Ohrabrujemo VSTV da ispuni svoju zakonsku funkciju i osigura da svi članovi budu odgovorni ljudima u BiH”, navodi se u ovom zajedničkom pismu.

Inzko iznenađen

Slučaj Tegeltije komentirao je i visoki predstavnik u BiH Valentin Inzko, naglasivši da je iznenađen odlukom disciplinske komisije VSTV-a, koja je odbila primjenu odredaba Zakona o VSTV-u na jednog člana Vijeća.

“Ova odluka pruža u praksi nekažnjivost svim članovima Vijeća”, poručili su u četvrtak iz OHR-a.
Milan Tegeltija je za Balkansku istraživačku mrežu Bosne i Hercegovine (BIRN BiH) kazao da ne želi komentirati pismo, te da je sve rekao u dopisu koji je poslao ambasadorima zemalja članica PIC-a.
“S obzirom na autoritet visokog predstavnika u BiH i njegovu ulogu u pravnom sistemu, te ovlaštenja koja ima, jasno je da ovakve sugestije (koje izlaze izvan mandata visokog predstavnika za BiH) mogu značajno utjecati na disciplinski postupak, proces odlučivanja i samu odluku u predmetu u kojem sam ja jedan od učesnika kao tužena strana. Na ovaj način gospodin Inzko je ugrozio moje pravo na fer i nepristran postupak i fer i nepristrano tumačenje zakona od strane nezavisnog i nepristrasnog organa koji ga primjenjuje u konkretnoj situaciji koja se odnosi na mene”, navodi se u Tegeltijinom dopisu.

Komentirala i Jukić

Pismo OHR-a, OSCE-a i a veleposlanstvo je u izjavi za BIRN BiH komentarala i Ružica Jukić, potpredsjednica VSTV-a.

“Interesantno je da gospodin Inzko nikada nije iskoristio svoje ovlasti, kada je za to imao mogućnost, da smijeni ljude iz izvršne i zakonodavne vlasti, a koji su vršili napad na ustavnopravni poredak Bosne i Hercegovine. Naravno, samo je pravosuđe podložno pritiscima, jer je ovisno financijski o izvršnoj vlasti i donacijama stranih zemalja”, kazala je Jukić.

Odluka po žalbi na prvostupanjsku odluku disciplinske komisije u slučaju Tegeltije će biti donesena u zakonskom roku.

Džaferović: Istražiti do kraja

Član Predsjedništva BiH Šefik Džaferović je danas u Sarajevu izjavio da afera vezana za slučaj predsjednika VSTV-a Milana Tegeltiju mora biti do kraja istražena, u svakom detalju i iz „ove afere se mora ponijeti odgovornost, kako politička, tako i kaznena, jer ovdje ima i elemenata kaznenog djela“.

''Sve dok se to tako ne uradi i dok javnost ne bude ubijeđena da je to urađeno zaista objektivno i nepristrasno, neće biti povjerenja u ukupan sustav sudske vlasti u BiH'', smatra Džaferović.

To je, po njegovim riječima, najteža posljedica i to proizvodi vrlo ozbiljne implikacije i kada je europski put BiH u pitanju, i kada je NATO put BiH u pitanju, i kada su unutrašnje reforme u BiH u pitanju.

''Pozivam ih da vrlo ozbiljno sagledaju sve činjenice vezane za ovaj slučaj i da donesu odgovarajuće odluke. Kad kažem pozivam ih, mislim na Visoko sudsko i tužiteljsko vijeće i na Tužiteljstvo BiH, jer su to institucije koje su u ovom trenutku najodgovornije za davanje odgovora na ova pitanja'', kazao je Džaferović, upitan da prokomentira slučaj koji se odnosi na medijske navode o umješanosti predsjednika VSTV-a Milana Tegeltije u koruptivne radnje.

On je dodao kako misli da poneki u BiH, a posebno ljudi iz VSTV-a, ili ne žele, ili ne shvaćaju do kraja svu težinu ove afere i sve implikacije koje iz ove afere mogu da proizađu.

Istaknuo je da je Bosni i Hercegovini potrebno objektivno, nepristrasno i funkcionalno pravosuđe.

''Ljudi koji su regulator, ili koji su članovi regulatora sudskog sustava u BiH, dakle VSTV-a, moraju biti ljudi bez 'packe', ljudi sa autoritetom i ljudi koji u svakom trenutku mogu dati logičan odgovor na sva pitanja'', kazao je Džaferović.

Tegeltija: Inzko je ugrozio moje pravo na fer i nepristraan postupak

Predsjednik Visokog sudskog i tužiteljskog vijeća Bosne i Hercegovine (VSTVBiH) Milan Tegeltija uputio je otvoreno pismo veleposlanicima zemalja-članica Vijeća za implementaciju mira, a povodom izjave visokog predstavnika Valanentina Inzka, u kojem navodi "da je prvostupanjskom odlukom disciplinske komisije VSTV-a, tužba protiv njega odbačena u proceduri propisanoj Zakonom o VSTV-u BiH".   

''Povod za ovo moje otvoreno pismo je jučerašnje priopćenje visokog predstavnika za BiH Valentina Inzka, koje se odnosi direktno na mene i postupak u kojem sudjelujem kao tužena strana po podignutoj disciplinskoj tužbi Ureda disciplinskog tužitelja'', navodi Tegeltija.
Nadalje, navodi da se obraća u cilju zaštite njegovih prava zagarantiranih Europskom konvencijom o zaštiti ljudskih prava i osnovnih sloboda i Univerzalnom deklaracijom o ljudskim pravima Ujedinjenih nacija, koje predviđaju pravo na nepristran sud i fer i pravičan postupak.

''Suštinsko ugrožavanje mojih gore navedenih prava promatrano kroz generalni kontekst principa vladavine prava, prouzrokovala je nažalost, jučerašnja izjava Visokog predstavnika za BiH, Valentina Inzka kojom je prekoračio svoj mandat i ovlaštenja koja ima shodno Općem okvirnom sporazumu za mir u BiH i njegovim aneksima, kao i dodatnim dokumentima'', tvrdi Tegeltija...

U pismu, između ostalog, podsjeća da je Prvostupanjska komisija VSTV-a BiH donijela odluku o odbacivanju disciplinske tužbe i da rok za podnošenje žalbe traje, a da strane u postupku treba da ocjene prihvaćaju li stav i argumentaciju prvostepene disciplinske komisije VSTV-a BiH te se eventualno odluče za podnošenje žalbe.

U osvrtu na Inzkovo priopćenje povodom prvostepene odluke disciplinske komisije VSTV-a BiH, Tegeltija u pismu tvrdi kako je visoki predstavnik svojim izjavama "sugerirao Uredu disciplinskog tužitelja da podnese žalbu na odluku prvostupanjske disciplinske komisije VSTV-a, te da je cijenio valjanost pravnog tumačenja disciplinske odluke prvostupanjske disciplinske komisije u konkretnom slučaju, odnosno da je sugerirao drugostupanjskoj disciplinskoj komisiji da u eventualnom drugostupanjskom postupku po eventualnoj žalbi donese drugačiju odluku"...

Istovremeno, utvrdio je da je na ovaj način Inzko ugrozio njegovo pravo na fer i nepristran postupak i fer i nepristrano tumačenje zakona od neovisnog i nepristranog organa koji ga primjenjuje u konkretnoj situaciji.

''Visoki predstavnik za BiH je konačni tumač Daytonskog mirovnog sporazuma, ali ni po Općem okvirnom sporazumu za mir u BiH i njegovim aneksima ni prema dodatnim dokumentima iz Bona, nije ovlašten uplitati se u tekuće postupke pred nadležnim sudovima i tribunalima u BiH, što podrazumijeva i disciplinske komisije VSTS-a BiH'', navodi Tegeltija, između ostalog, u otvorenom pismu.

Kopirati