Korupcija pri zapošljavanju: Dokumentacija “Elektroprivrede” među dokazima

Tekst članka se nastavlja ispod banera

Sarajevsko Kantonalno tužiteljstvo je, na suđenju za zloupotrebe pri zapošljavanju u javnim poduzećima, uložilo više dokumenata “Elektroprivrede”, među kojima su statuti, odluke i pravilnici o organizaciji ovog poduzeća.

Tužiteljica Nermina Kulenović je Sudu predočila statut “Elektroprivrede” s dopunama koji je, prema njenim riječima, bio na snazi do 29. ožujka 2016. godine.

''Dokument se ulaže iz razloga da se vidi koja su ovlaštenja podružnice do 29. ožujka 2016., jer se pravio trogodišnji plan. U statutu je navedeno da podružnicom rukovodi direktor, organizira rad i poslovanje'', pojasnila je tužiteljica.

Irisa Čevra, koja brani optuženog Eseda Džananovića, istakla je prigovor relevantnosti, uz obrazloženje da ti dokumenti nisu bili važeći u vrijeme inkriminacije jer su njenom branjeniku na teret stavljena djela počinjena od travnja do kolovoza 2016. godine.

Tužiteljstvo je uložilo i statut poduzeća koji je stupio na snagu od kraja ožujka 2016., potom pravilnik o organizaciji, uz pojašnjenje da u aktu stoji da direktoru nisu dana ovlaštenja za prijem novih uposlenika, te odluku o utvrđivanju zapošljavanja iz 2013. i zapisnik sarajevske podružnice “Elektroprivrede”.

Među dokazima je i Džananovićev osobni dosje, a Tužiteljstvo je dodalo da se ovaj dokaz ulaže na okolnost njegovog kretanja i pozicija na kojima se nalazio u “Elektroprivredi”, piše BIRN.

Predočilo je Tužiteljstvo i konkurs za prijem u zeničku poslovnicu “Elektrodistribucije”, javni oglas za prijem kandidata, rješenje o formiranju komisije za njihov izbor, ali i personalne dosjee kandidata s njihovim molbama.

Tužiteljica je pojasnila kako se za kandidate tvrdilo da potiču iz baze “poznatih”, ali se za pojedine iz akta vidi da nije pronađen dokaz o njihovom radnom iskustvu, odnosno stažu.

Optuženi Džananović je naveo da neki od dokaza, poput informacija “Elektroprivrede” ocjenjuje li se direktor, kako se prave planovi zapošljavanja te odluka o donošenju plana poslovanja koja sadrži popunjavanje neophodnih radnih mjesta, idu u prilog Odbrani.

“Direktor se ne ocjenjuje, nema pritiska. Plan se nalazi na internetu, svi su mogli vidjeti da će biti raspisan natječaj”, dodao je Džananović.

Uložen je i akt “Elektroprivrede” da u ovo poduzeće nikada nije zaprimljena prijava za posao i dokumentacija za jednog od saslušanih svjedoka, a Tužiteljstvo je navelo da iz njegovog iskaza proizlazi da mu je optuženi Safet Bibić obećavao posao i da će on predati dokumentaciju.

Optužnica za protuzakonito posredovanje pri zapošljavanju u javnim poduzećima tereti Amira Zukića, Bibića, Senada i Nedžada Traku, Ramiza Karavdića, Džananovića i Asima Sarajlića.

Nastavak suđenja je 6. svibnja.