...
napisao west , Svibanj 10, 2008

kakva crna termoelektrana...kome padaju samo ovako genijalne zamisli na pamet....

...
napisao loxy , Svibanj 10, 2008

pa ovo je čista ludost,koje budale ovo dozvoliše?

...
napisao mali mrav , Svibanj 10, 2008

Samo nam još termoelektrana treba i to je to. Jedino nam zrak nisu do sad upropastili, zamisli i to nam se sprema. Da nije TUŽNO bilobi smješno.

...
napisao iranac , Svibanj 10, 2008

Bolan Mijo odmah ti napravi nuklearnu centralu. Šta će ti termoelektrana. Nego, odmah se ti baci u nuklearnu energiju, naruči u Njemaca jednu manju, a eno gore Dobrog sela imaš gdje i sa nuklearnim otpadom.

...
napisao , Svibanj 10, 2008

napisao iranac , Svibanj 10, 2008
Bolan Mijo odmah ti napravi nuklearnu centralu. Šta će ti termoelektrana. Nego, odmah se ti baci u nuklearnu energiju, naruči u Njemaca jednu manju, a eno gore Dobrog sela imaš gdje i sa nuklearnim otpadom.

JESILI TAKO GOVORIO I KAD SU PRAVILI TERMOELEKTRANE U TUZLI, GACKU ITD ?

ŠTA JE SA STANARIMA KOD DOBOJA ?

TO NE SMETA ?

NEMOJTE SE TRUDITI, PA ZNA I VRABAC NA GRANI DA VAM JE ALUMINIJ "TRN U OKU" .... BOJIM SE SAMO DA GA NE ISKAPATE (MISLIM NA OKO) ..

...
napisao jedan , Svibanj 10, 2008

Nemate pojma...u centru Washingtona se nalaze termoelektrane (plinske ili na gorivi prah)...ta praksa je normalna u svijetu...ovaće ,kažu biti na plin koji će dolaziti iz Ploča plinovodom....a topla voda koja se dobije radom termoelektrane će se koristiti za novu tvornicu...Goodyear ili Michelin....biće posla nadam se...a plinificiraće se domaćinstva...i to se nadam

...
napisao MIJO , Svibanj 10, 2008

MIJO SAMO NAPRIJED...

...
napisao , Svibanj 10, 2008

TA NEĆE VALJDA NAZAD .....

...
napisao , , Svibanj 10, 2008

Glupost.
Na sta ce ici ta termoelektrana?
Elektrana na plin proizvodi najskuplju struju, jedino je skuplja da trosi benzin.
Takve elektrane su isplative jedino u zemljama koje imaju plin.

A ti pametnjakovicu sto spominjes Tuzlu, neznam sta su te u skoli ucili u zalihama uglja i gdje se nalaze. Sta god da su te ucili nista nisi zapamtio.
TE Gacko je uvijek bila politicka, pravljena je da se zaustavi odliv stanovnistva iz opstine.
Nikada nije pravila profit, vise je bila u defektu nego je radila.
Evo vidis sta je bilo od njene privatizacije.

Ako ovi iz Aluminijuma misle investirati u elektranu pametnije im je da to prave negdje gdje ima uglja ili na nekoj rijeci.
Naravno ako imaju love neka prave nuklearnu, samo sumnjam da je imaju dovoljno.

...
napisao .... , Svibanj 10, 2008

i treba je napraviti, dosta je zajebbavanja sa cijenama struje...

...
napisao zagi , Svibanj 10, 2008

Ne znam kakvog ce tipa biti ova termoelektrana ali one su jedini nacin da se zadovolji energetskim potrebama.
U Hrvatskoj ce se gotovo sigurno graditi nuklearna termoelektrana. Svi se boje tih nuklearki jer ne znaju nista o tome. Samo je problem nuklearni otpad a ona je sama po sebi sigurnija od hidroelektrane. Hidroelektrane su okruzile grad, a necijom greskom moze svasta biti. U Trebinju je bilo prije 2-3 godine, poplavljeno preko 2500hektara, ostecena brana, svasta nesto, a sve zbog greske covjeka. Kod najmodernijih nuklearki ne moze doci do onoga sto je bilo u cernobilu, tj ne moze doci gotovo ni do cega, samo je otpad problem

...
napisao bezimeni , Svibanj 10, 2008

kojoj li je budali ta ideja pala na pamet.Oni nisu normalni.Samo će još više klimu izmjenit i zrak zagadit

...
napisao dgfsad , Svibanj 10, 2008

Sto vise nuklearki za lijepsu buducnost !

...
napisao TE , Svibanj 10, 2008

Naravno da treba graditi termoelektranu dosta je ovih lopina iz elektroprivreda, a naravno da će termoelektrana biti na ugljen koji je puno bolje kvalitete i jeftiniji je nego ovaj bosanski jer ovdje 5000 rudara dnevno iskopa "dvest deka" ćumura

...
napisao stara ideja , Svibanj 10, 2008

Podržavam tu ideju samo je provedite do kraja i sjetite se tko je i gdje prvi to predstavio kao idejni projekt na završetku školovanja u USA, nije plinska nego na ćumurovu prašinu. A ćumura na svjetskom tržištu ima uvijek po povoljnim cijenama, Rusija, Afrika a naravno i u Bosni itd a luka Ploče je jedva 60 km udaljena od Mostara i ima terminal za rasuti teret koji je gradila BiH za potrebe željezare i koksare Tuzla. Željeznica postoji ostalo budale zamioslite, toplifikacija Mostara radna mjesta , rijeka Neretva, pepeo za graditeljstvo itd. Otiđite u D.C. pa vidite. Što valja u Rimu ne valja u Cimu ..........

...
napisao :) , Svibanj 10, 2008

Pa nije losa ideja,radna mjesta,buducnost mnogim ljudima,podrzavam tu ideju,zna li se koliko ljudo moze zaposlitit takva termoelektrana,samo da naprave i po Europskim propisima,pozdrav svima :)

...
napisao bolan , Svibanj 10, 2008

Dakle, mozemo se pozdraviti sa ekologijom, sigurnim okruzenjem, zdravim zivotom i hranom. Kada bi se ista lova upotrebila za ciscenje rijeka i okoline - vise bismo zaradili za 10-20 godina na pitkoj vodi, nego sto ce se zaraditi na aluminiju ili sta vec prodaju. Uostalom, to bi bilo u interesu sviju,a ovo ce biti u interesu grupice a vi ostali - ko vas sisa.

...
napisao torcida. , Svibanj 12, 2008

kakva bola TE kakvi bakarači u okolici mostara?! :D:D:D
koliko sam načuo ep pravi TE kongoru i samim tim projektom bi nestali svi problemi oko struje..donjoneretvanska nizina- ni pod razno!

...
napisao ZA SVE , Svibanj 13, 2008

NAJvaznije je da je ugovor suradnje potpisan sa sveucilistem u Zagrebu. Izgleda da Fakulteti u BiH ne dolaze u obzir, kao i vecina drugih ulaganja. Ispade da mi nismo sposobni.
Kao i kod drugih ulaganja Aluminija BiH i grad Mostar imaju najmanje koristi.
Da mogu zaposljavali bi ljude iz Hrvatske da im rade u fabrici. MIJO JE LOPOV!