Da se olakša rješavanje pitanja oko kandidature za gradonačelnika glavnog grada Bosne i Hercegovine ovim putem se izjašnjavam pitanju istog.

Čim sam dobio službenu kandidaturu ja sam je odbio, jer to ne bih mogao prihvatiti. Bez obzira što mi kao svećeniku to nije kompatibilno, i da nije toga crkvenog propisa, nikad to ne bih prihvatio iako visoko cijenim funckiju provog čovjeka i to glavnog grada. Naravno da sam počašćen što je stranka SDA izabrala za kandidata moju malenkost.

Zahvlajujem g. Tihću i svima onima koji su mi htjeli povjeriti ovu visoku i značajnu funkciju u gradu Sarajevu. Ova kandidatura je ujedno priznanje Crkvi i svećenicima,  Naparetku i svima koji mi pomažu u radu i koji podržavaju moju orijentaciju.

Bez obzira na mene i ako ovo može biti krivo shvaćeno, ali najvažnija je činjenica da osim drugih 90% anketiranih bošnjačkih građana Sarajeva podržava moju kandidaturu za gradonačlenika, tu je posebno bila glasna "Udruga taksista“ što je novinare HTV iznenadilo.

Zavaljujem kard. Vinku Puljiću koji je bio u tijeku ali nikada nije vršio nikakav pritisak, a bilo mu je drago da je jedan svećenik dobio čast biti na čelu glavog grada. Naravno postoje crkveni propisi koji iz vrlo razumnih i praktičnih razloga ne dozvoljavaju da crkveno lice vrši takvu jednu službi, naprotiv, ne umanjujući njezinu vrijednost.

Ne ulazeći ni u kakve stranačke igre koje su uvijek priustne u ovakovim slučajevima, želim reći da je SDP iako naravno vrlo zainteresiran za mejsto gradonačlenika ipak je prema meni bio vrlo korektan: "Ne osporavajući autoritet i moralni integritet ličnosti koju oni spominju i ne dovodeći u pitanje dobronamjernost tog čovjeka i svega onoga što je uradio ne samo za Sarajevo, nego za Bosnu i Hercegovinu, mislimo da je licitiranje s njegovim imenom od SDA, koji je izborni gubitnik u Sarajevu i koji neće birati gradonačelnika, zaista licemjerno", naglašava glasnogovornik SDP-a Damir Mašić.

(Bljesak.info)