Represija ili … : Zašto su glavni urednici pozvani na saslušanje!?!
BiH - Obratite pažnju | Četvrtak, 28 Kolovoz 2008
U
druženje BH novinari i Vijeće za tisak u Bosni i Hercegovini su hitno reagirali, nakon primljene vijesti o privođenju jednog broja urednika na saslušanje po naredbi Okružnog tužiteljstva Doboj a po krivičnoj prijavi koju je protiv njih
podnio Faruk Balijagić, odvjetnik Milivoja Novića, osumnjičenog za sudjelovanje u organiziranom lancu prostitucije u Doboju.
U pismu upućenom 25. kolovoza Okružnom tužiteljstvu Doboj, Visokom sudskom i tužiteljskom vijeću i Uredu disciplinskog tužitelja u Sarajevu, Udruženje BH novinari i Vijeće za tisak u BiH su izrazili negodovanje zbog činjenice da su glavni urednici dnevnih listova Nezavisne novine, Dnevni avaz i Fokus, te televizija BH TV1 i RTRS obaviješteni telefonom i pismenim pozivima odaslanim faksom da moraju dati izjave nadležnim policijskim organima kao ''građani'' za ''medijske sadržaje'' koji su objavljeni u njihovim medijima, a u vezi sa slučajem prostitucije u Doboju.
Pozivajući se na međunarodne standarde i dokumente kojima se osigurava sloboda izražavanja i neovisan rad medija i koji uključuju pravo javnosti da bude upoznata o događajima od značaja za građane, te na činjenicu da je Bosna i Hercegovina prihvatila sve te standarde i dokumente, Udruženje BH novinari i Vijeće za tisak u BiH su istovremeno od nadležnih pravosudnih institucija zatražili hitan odgovor na pitanja na osnovu kojeg zakona je podnesena krivična prijava i izdana naredba o saslušanju urednika kao građana, za novinske tekstove i priloge objavljene u medijima u kojima obnašaju uredničke funkcije, te za koje krivično djelo su osumnjičeni glavni urednici kao građani?
"Ova pitanja postavljamo imajući u vidu činjenicu da je u BiH od 2003. na snazi Zakon o zaštiti od klevete kojim je dekriminalizirana kleveta i prebačena u oblast građanskog prava, a to znači da novinari i urednici ne mogu biti krivično gonjeni zbog objavljenih medijskih sadržaja", stoji u priopćenju.
Kojim zakonom/ pravnim aktom i na koji način je regulirana procedura pozivanja osoba u nadležne policijske službe radi davanja izjave u vezi s djelima za koja su osumnjičeni? Da li je uobičajeno da se osobe pozivaju telefonom ili putem faksa, kako je to bilo u ovom slučaju?
Iz Okružnog tužiteljstva Doboj odmah je stigao odgovor, ali samo na treće pitanje, pa je stoga zahtjev ponovljen.
U četvrtak 28. kolovoza Udruženje BH novinari i Vijeće za tisak u BiH su ponovno informirani od glavnog okružnog tužitelja Saliha Memića da je Okružno tužiteljstvo Doboj dobilo krivičnu prijavu protiv urednika nekoliko medija u BiH podnesenu posredstvom odvjetnika od Milivoja Novića, osumnjičenog za sudjelovanje u lancu organizirane prostitucije iz Doboja. Glavni dobojski tužitelj je, kako se navodi, ''zatražio dostavljanje informacija kako bi utvrdio da li uopće postoje osnovi sumnje da je u konkretnom slučaju počinjeno krivično djelo i da li postoje osnovi sumnje da su prijavljene osobe počinitelji krivičnog djela iz prijave''.
Zanimljiva je činjenica da je u međuvremenu (srijeda, 27.8.2008.) jedan od urednika dobio, opet putem telefonskog poziva, obavijest da ''ne mora pristupiti davanju izjave'' i da je ''postupak obustavljen''.
Smatrajući da je ovim postupkom najgrublje narušena sloboda medijskog izvještavanja i zagarantirana sloboda medija, BH novinari i Vijeće za tisak u BiH ovim putem javno zahtijevaju od Okružnog tužiteljstva Doboj, Visokog sudskog i tužiteljskog vijeća i Ureda disciplinskog tužitelja precizan odgovor na postavljena pitanja i obrazloženje naprasne obustave uzimanja izjava od urednika koji su bili na spisku ''osumnjičenih“, navodi se u priopćenju.
Kakav precizan odgovor od k****na.Objavite imena lica koja su odgovorna za pozive.I onda još jednom takva ili slična glupost i zabrana rada u struci.Pa neka onda m***r pozivaju.Primaju ogromne plaće a rade kao diletanti.Koga plaše d***li?
Prikaži/Sakrij komentare -- Komentar koji korisnici prijave 4 puta automatski se briše. Komentar koji zaradi 3 negativna glasa bude skriven
