R

Osuđen je zbog 18 slučajeva primanja mita te mu se oduzima na taj način stečena imovina, oko 210.000 kuna. Oslobođen je optužbe za prikrivanje novca stečenog ovim putem na nezakonit način. Određena mu je i zabrana obavljanja djelatnosti kardiokirurga u trajanju od pet godina, u što se ne uračunava boravak u zatvoru.

Presudu je donijelo sudsko vijeće pod predsjedanjem sutkinje Ike Šarić. Šimić nije bio na izricanju presude, što i nije bila njegova obveza, ali je sudsko vijeće naložilo njegovo privođenje u pritvor. Svaki osuđenik s dosuđenom zatvorskom kaznom duljom od pet godina mora odmah nakon izricanja presude ići u pritvor.

Policija nije pronašla Šimića ni na jednoj poznatoj adresi te se sada smatra bjeguncem. Županijski sud će izdati nalog policiji za raspisivanje najprije tjeralice na području Hrvatske, a ako nakon dva dana od te prve tjeralice osuđenik ne bude pronađen, raspisat će se međunarodna tjeralica. Šimić ima državljanstvo Njemačke i BiH.

Zatvorska kazna od devet godina objedinjena je kazna jer je sudsko vijeće Šimiću odredilo zatvorske kazne od po tri mjeseca do godine dana za svako od 18 slučajeva, ovisno o modalitetu primanja i davanja mita. U kaznu mu se uračunava boravak u pritvoru od tri mjeseca.

Sutkinja Ika Šarić u obrazloženju presude utvrdila je da je tijekom suđenja dokazano da je Šimić kao službena osoba pacijentima ili članovima njihovih obitelji, u tih 18 slučajeva, najprije predstavljao da se na operaciju mora čekati od nekoliko mjeseci do godine dana. Nakon što bi od njih dobio novac, operacije bi najavljivao za tjedan-dva.

Osvrćući se na Šimićevu obranu, sutkinja Šarić kazala je da u ovim slučajevima ne može biti materijalnih dokaza ili neutralnih svjedoka jer se mito u pravilu daje "u četiri oka". Dio Šimićeve obrane, u kojemu je obrazlagao da je on odabran kao žrtva zbog pritisaka EU-a da se suzbije korupcija, te o uroti njegova tadašnjeg šefa Željka Fučkara i USKOK-a, sutkinja Šarić je odbacila rekavši da je Šimić sam "trasirao svoj put uzevši mito prvi put".

Dio optužnice o prikrivanju novca odbačen je jer je sudsko vijeće ocijenilo da tužiteljstvo, u ovom slučaju USKOK, nije dalo dokaze da je Šimićeva imovina proizašla iz nezakonitog primanja mita. Zamjenica ravnatelja USKOK-a Sajonara Čulina najavila je podnošenje žalbe na presudu u ovom dijelu, dok je osuđujućim dijelom zadovoljna.

Šimićev branitelj Goran Marjanović kazao je da je iznenađen visinom kazne. Ustvrdio je da je takva kazna donesena zbog "generalne prevencije" mita i korupcije. Najavio je žalbu. Kazao je da Šimić danas nije bio na izricanju presude zbog lošeg zdravlja i opasnosti od stresa.