ratim kad god mogu odgođene televizijske prenose suđenja Vojislavu Šešelju u Haagu i sve se više i prisnije i čvršće solidariziram sa nekadašnjim Šešeljevim zatvorskim kolegom, efendijom Mustafom Spahićem koji je nedavno u
televizijskoj besjedi oporo, defetistički, konstatirao kako je “bošnjački narod zapuštan”.
Piše: Senad Avdić; Slobodna Bosna
“Zapuštan” nego šta, i to strukturalno, mentalno, intelektualno, moralno, horizontalno i vertikalno! U suđenju Šešelju to se može dokazati na nekoliko planova i razina. Najprije prvi, formalni, ali najdepresivniji : gotovo svaki drugi Bošnjak koji izlazi golobradom vojvodi Voji na “megdan” traži određene mjere zaštite; ko biva, plaši se posljedica svog svjedočenja!?
Kakvih, bolan ne bio, posljedica, sad, 2008. godine?!
Recimo, jedan “zaštićeni svjedok”, iz Ilijaša, neki dan izvitopereno kroz haške audio-filtere govori kako je svojim očima gledao srpski pokolj nad više od 50 Bošnjaka iz sela Lješevo u ljeto '92. godine; tada ga nije bilo strah, strah ga je 16 godina kasnije, e da neko ne bi saznao da je (baš) on bio svjedok masakra i o tome, heej (?!), govorio čak u Haagu!
Da Haag nema rigorozne, paprene, subpoene kojima novinare kažnjava za otkrivanje identiteta “zaštićenih svjedoka”, sa velikim bih žarom identificirao jednog mucavog i mutavog bilmeza, iz Ilijaša također, kojeg je Šešelj uhvatio u tri-četiri potpuno bespotrebne i transparentne laži i još desetine nesuvislosti, logičkih sunovrata, krivotvorenih konstrukcija.
A trebao je, blento iz Ilijaša, samo u dvije konzistentne rečenice objasniti “sinergiju” između zločinačke “regularne policije” Ratka Adžića, četničkih hordi Vojislava Šešelja i komande Romanijskog korpusa Vojske RS-a. Nemoć tog svjedoka da išta uopći, sintetizira, me je, naoko bez vidnog razloga, posramila.
Međutim, potpuni i bespovratni stid me obuzeo dok sam slušao svjedočenje u Haagu potpuno nezaštićenog svjedoka Perice Koblara, pripadnika Armije BiH kojeg su 1993. godine na Igmanu sa nekolicinom suboraca zarobile krvoločne postrojbe Šešeljevog monstruma-narkomana sa Grbavice, danas uglednog beogradskog ugostitelja Branislava Gavrilovića Brneta. Stidio sam se, najprije jer sam sa Pericom Koblarom podosta puta u ratu sjedio, a pojma nisam imao o užasu kroz koji je prošao. Niti sam ga pitao, a bojim se da me to tada nije ni zanimalo.
Svjedoči Koblar kako je psihopata Brne naredio da se odmah i bez oklijevanja strijeljaju zarobljeni pripadnici Armije BiH koji nisu bili Bošnjaci - smaknut je Pericin suborac Robert, pa potom prijatelj koji se prezivao Krajišnik, nakon njega dečko prezimena Despotović... “I oni su bili pripadnici muslimanske vojske”, pita Šešelj u sudnici Pericu Koblara. “Ne, svi smo bili u istoj jedinici Armije BiH, jedine regularne vojske u BiH”, odgovara smireno Koblar.
Gotovo istovremeno, paralelno, u drugoj haškoj sudnici, odbrana je iznosila završne riječi na suđenju komandantu Armije BiH, generalu Rasimu Deliću. Delić je, poznato je, optužen po komandnoj odgovornosti, za zločine koje su nad hrvatskim i srpskim civilima, ili zarobljenicima, počinili strani državljani, pripadnici odreda El Mudžahid.
Mudžahedini, koji su formalno, naredbom Delićevom, bili sastavni dio Armije BiH, dakle vojske čiji su pripadnici bili Robert, Krajišnik i Despotović, svirepo likvidirani po naredbi četničkog vojvode Brneta Gavrilovića. Iz dosadašnjeg toka suđenja bilo je lako pretpostaviti kakav će gard zauzeti Delićeva odbrana, neće poricati zločine, jer je to jalov, uzaludan posao: dokazivat će da general Delić nije imao “efektivnu kontrolu” nad afro-azijskom komponentom svoje soldateske. Da je islamskim dobrovoljcima zapovijedao neko drugi. Ko?
Sve do prekjučer, vjerovao sam da će odbrana predvođena odvjetnicom Vasvijom Vidović svu krivicu za mudžahedinsko “iskakanje iz sistema rukovođenja i komandovanja” sa Rasima Delića prebaciti na njegovog nominalnog i suštinskog komandanta Aliju Izetbegovića. Imao sam i određene pouzdane informacije da je takav scenarij “završne riječi” Delićeve odbrane očekivan i predvidiv.
Nešto se, međutim, u međuvremenu desilo, navodno su Izetbegovićeva familija i pridruženi joj simpatizeri snažno upozorili i podsjetili Vidovićku da je ona u ratno vrijeme bila najdraži Alijin pravni ekspert zbog čega je i nagrađena instaliranjem na poziciju prvog oficira za vezu BiH u Haagu..
I onda se, u utorak, u sudnici u Haagu desio potpuni šok: odbrana Rasima Delića insistirala je na dokazivanju kako mudžahedinskim odredima smrti u BiH nisu zapovijedali ni general Armije BiH Delić, ni predsjednik Predsjedništva BiH Alija Izetbegović, nego glavom i bradom Osama bin Laden!!!.
Na to nedvosmisleno, tvrdi i potkrepljuje završna riječ Delićeve odbrane, ukazuju dokumenti koje su italijanske službe zaplijenile tokom akcije izvedene u Islamskom centru u Milanu koji je bio logistička baza iz koje su upućivani islamski borci u Bosnu i Hercegovinu. I jedni i drugi su bili, dokazuje Delićev odvjetnički tim, dio jedinstvene finansijsko-terorističke platforme Al Qaide.
U narednim mjesecima ćemo vidjeti kako će, i da li će, Sud u Haagu uvažiti argumente i dokaze koje je Delićeva odbrana priložila u završnoj riječi, hoće li teret odgovornosti sa Delića pretovariti na Al Qaidu.
Petnaest godina nakon užasnih krvoprolića za koje se u Haagu sudi Deliću i Šešelju, ostaje oporo pitanje: bi li borci Armije BiH Robert, Krajišnik, Despotović i Koblar bolje prošli da su ih umjesto Brnetovih četnika zarobili njihovi suborci iz “El Mudžahida”?!
Vjerovatno da bi, ako bi Amor Mašović pravovremeno zamolio Bin Ladena da izvrše zamjenu zarobljenika...
Živimo u zemlji u kojoj se "hrabrost" manifestira kroz tihe šaptaje u mraku ili zaštićene svjedoke. Znamo da je država prije 15-ak godina bila poligon za dopremanje svakoraznih moralnih karikatura iz "civiliziranog svijeta" i ne treba nas čudit da uvijek nedužni (mi) popuše. Oni koji su ih dovodili odavno su pod zemljom ili u nekoj drugoj zemlji koja ni ne zna za našu BiH. Sad nam je kasno, gazi nas tko stigne. Davno je trebalo razmišljat a ne sad pokušavat.
prijavi
loš
dobar
Glasaj: +0
... napisao Bravo,
Lipanj 14, 2008
Svakom bi preporučio da gleda ona suđenja, tu se mnogo sazna, tko želi saznati. Perica se izgubio sav, pa šta je ono, kao da ni sam ne zna kakve je izjave prije davao, sam sebe pobija. Još će Vojislav zbog onakvih izaći iz zatvora.
prijavi
loš
dobar
Glasaj: -1
... napisao pop,
Lipanj 14, 2008
Šešelju se sudi zbog "verbalnog delikta" tj. zbog riječi. Znači njegova optužnica je konstruirana na tom temlju, pazi na demokratskom zapadu jah, ja, u optužnici se navodi kako je on poticao svojim zapaljivim govorima na zločine i to je sva bit optužnice. Nigdje se ne navodi konkretno dijelo ili zapovjedna odgovornast, za koju ne znaju dati pojašnjenje ni oni koji su izmislili taj pojam , šta je to u cijlosti odgovornoct po zapovjednoj dužnosti .Znači više je nego jasno da je šešelj tamo isključivo iz POLITIČKIH razloga ,a zna se i koji.
prijavi
loš
dobar
Glasaj: +2
... napisao Mahala,
Lipanj 14, 2008
Koliko god da se polemizira, hajka je krenula. Svak pere svoje gace saljuci generale, koje je kovao u zvijezde nekada davno, da ginu na jos jednom ratistu za njega. Srbi,Hrvati, Bosnjaci, svi plesu isti ples, samo u drugacijim sakoima. Kod jednih je taj sako obiljezen slovom U, kod drugih nekim arapskim natpisima, kod trecih sa cetri C...
Bilo kako bilo, zapovjedna odgovornost postoji. Jos nismo skontali ko je odgovoran, jer se ta lopta dribla ko na Evropskom. Skontacemo. Valjda. I sta onda?
prijavi
loš
dobar
Glasaj: +0
... napisao pop,
Lipanj 14, 2008
Lipanj , tebi kao demokrati trebalo bi da bude drago što drugi svi misle različito od tebe. Pa zar to nije bit demokracije?? A ne ti bi kao presuđivao. jah, jah!! što puno pričaš.
prijavi
loš
dobar
Glasaj: +0
... napisao mire,
Lipanj 14, 2008
Gospodine Avdicu - u svakom tekstu spominjes svoja ratna iskustva i kroz sta si sve prosao. Pa zasto onda ti ne pokusas dokazati istinu pred haaskim sudom??? Lako je drugima p***ti da nemaju hrabrosti i da se nemaju cega bojati u 2008. godini. Bas me zanima kakav bi tvoj "bosanski otpor" bio u Haagu. I ovo za Pericu Koblara stvarno neznam zasto bi se stidio njegovog svjedocenja (osim ako to nije ljubomora zbog medijske paznje). Gledao sam to sudjenje i nigdje ga nije seselj uhvatio na lazi. Bilo je par gresaka u prevodu nekih dokumenata pa se optuzeni na to vadio ali nista dramaticno. Perica je odlicno odradio svoj posao!!!
prijavi
loš
dobar
Glasaj: +0
... napisao pigeon,
Lipanj 14, 2008
@mire: trebas malo pazljivije citati sta je napisano, a ne postavljati pitanja bez smisla. lijepo kaze: "Stidio sam se, najprije jer sam sa Pericom Koblarom podosta puta u ratu sjedio, a pojma nisam imao o užasu kroz koji je prošao. Niti sam ga pitao, a bojim se da me to tada nije ni zanimalo." sve ovo sto ti poslije navodis je receno za neke druge svjedoke ne za Pericu. procitaj pazljivo jos nekoliko puta, valjda shvatis sta je poenta citavog clanka.
prijavi
loš
dobar
Glasaj: +1
... napisao Zupljanin,
Lipanj 14, 2008
svim svjedocima na sudjenju protiv SESELJA ce se suditi na neki drugi nacin!!!
prijavi
loš
dobar
Glasaj: -2
... napisao ivo222,
Lipanj 15, 2008
kao i sva ostala sudenja u Hagu i ovo je zasnovano na izjavama "profesionalnih svjedoka" koji su sve vidjeli,sve culi i svugdje bili u pravo vrijeme na pravom mjestu i sto je najgore od svega kada se ti isti "svjedoci" pojave na sudenjima za ratne zlocine na sudu u Sarajevu njihove izjave su kontradiktorne i glavni su aduti odbrane upravo zbog cinjenica da su izjave uzimane 92-93-94 god i ponovo 95-96 god kada ih je ponovo uzimao AID koji je sacinjavao optuznice
prijavi
loš
dobar
Glasaj: +0
... napisao bmv,
Lipanj 15, 2008
brisete komentare sto vam ne gode, S***M se na vasu fasiticku demokratiju, ovoga novinara treba ubit i to ce biti evidentno je da pise sto mu neko diktira, sve sto je ikad napiso je brezveze
prijavi
loš
dobar
Glasaj: -2
... napisao jeremija,
Lipanj 15, 2008
Gledajuci Seselja kako se brani, skoro sam(nedajboze) poceo da ga simpatiziram. Covjek zna sta radi, em doktor prava, em karizmaticna licnost, em mudonja.
prijavi
loš
dobar
Glasaj: +1
... napisao atula,
Lipanj 15, 2008
napisao jeremija, Lipanj 15, 2008 Gledajuci Seselja kako se brani, skoro sam(nedajboze) poceo da ga simpatiziram. Covjek zna sta radi, em doktor prava, em karizmaticna licnost, em mudonja. ali nemojomo zaboraviti dodati epitet "bolestan" ispred riječi doktor prava,karizma ina kraju mudonja.Bolestan,da ne vrijeđamo ispravne doktore prava,pozitivne karizme i prave mudonje a vi gospodine jeremija bolujete od pomanjkanja samopouzdanja kad vas sve to što ste doživjeli asocira na simpatiju.
prijavi
loš
dobar
Glasaj: +2
... napisao beker,
Lipanj 16, 2008
Ma svatko bi morao znati da je mudzahedinima zapovjedao Nasradin hodza, a idejni tvorac je bio Evlija Celebija
Prikaži/Sakrij komentare -- Napomena -- Komentar koji korisnici prijave 7 puta automatski se briše. Komentar koji zaradi 3 negativna glasa bude skriven
