T

U priopćenju Ustavnog suda stoji kako je usvojena žalba oporbene stranke, koja je zatražila da se blokira amandman zakona što ga je u veljači izglasovao parlament, koji bi studenticama dopustio nošenje marame tijekom pohađanja nastave na sveučilištima, što su sekularisti tada ocijenili podrivanjem sekularističke države.

Zakon o nošenju marame ima središnju ulogu u odvojenim sudskim slučajevima kojima se traži ukidanje Stranke pravde i razvoja zbog antisekularističkih aktivnosti, te zabranu rada djelovanja 71. člana, uključujući premijera i predsjednika.

Ustavni sud donio je odluku prema kojoj je je zakon o nošenju marame tijekom nastave na sveučilištu u suprotnosti sa sekularnim načelima ustava. Zamjenik turskog premijera Cemil Cicek za CNN je kazao kako će izjavu dati tek nakon što stigne službeno sudsko objašnjenje presude.

Ukidanje zakona o zabrani nošenja marame bio je jedan od najznačajnijih poteza kada je riječ o vjerskim pitanjima i većinskoj muslimanskoj, no, prvenstveno sekularnoj Turskoj, od vojnoga udara 1980. koji je doveo do energičnih mjera na području prava pojedinca.

Sekularistički establišment, koji čine vojni generali, suci i sveučilišni rektori, strahuje da bi ukidanje zabrane nošenja marame moglo podrovati sekularizam, jedno od glavnih načela na kojima se temelji moderna turska država.

(Hina)