S

Taj materijal predstavljen je u federalnom Parlamentu i izazvao je podijeljena razmišljanja hrvatskih i bošnjačkih zastupnika.

"Da bi federalizam mogao funkcionirati u BiH treba postojati suglasnost da je BiH federalni sustav, iako posebna i neobična oblika.

Takva suglasnost trenutačno ne postoji, osim kao neka vrsta pričuvne mogućnosti, ili postoji uslijed nedostatka bolje opcije za one domaće i međunarodne sudionike koji bi u idealnim slučaju željeli unitarnu državu, i one lokalne sudionike koji teže sveukupno labavijem konfederalnom aranžmanu, po kojemu je država samo dostatna nužnost ili tehnička pogodnost.

Ako će sustav biti federalni, onda bi trebalo prevladati teritorijalno načelo podjele vlasti, koje omogućava reduciranje konsocijativnih mehanizama", navodi se u izvješću profesora Keatinga.

U studiji koja se ipak po zaključcima ne dovodi u vezu sa službenim stajalištima Europske unije, dodaje se da bi federalizacija omogućila svojevrsnu ravnotežu prema različitim očekivanjima Hrvata koji traže unutarnji preustroj zemlje, Bošnjaka koji teže unitarnome ustroju te Srba koji ljubomorno čuvaju svoju sadašnju federalnu Republiku Srpsku.

"Jasnije opredjeljenje za ustavnu federalnu ravnotežu također može pružiti određeni stupanj sigurnosti svim stranama, uklanjajući strah da su izmjene u raspodjeli funkcija maska za neke druge planove, bilo dezintegracije države ili unitarnog ustava", dodaje Keating.

Pritom je ocijenio da zagovor bošnjačkih političara o regionalizaciji zemlje nije realan niti provodiv, budući da sve inicijative koje bi mogle dovesti u pitanje egzistenciju Hrvata i Srba izazivaju protivljenje.